2012
článek:Platební styk, platební služby a smlouvy o účtech
MAREK, Karel and Margita JIRKŮVOVÁBasic information
Original name
článek:Platební styk, platební služby a smlouvy o účtech
Name (in English)
Payments, payment services and contract accounts
Authors
MAREK, Karel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Margita JIRKŮVOVÁ (203 Czech Republic)
Edition
Obchodní právo, Praha, První archivní a spisovenská s.r.o. 2012, 1210-8278
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Article in a journal
Field of Study
50500 5.5 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Organization unit
STING ACADEMY
Keywords (in Czech)
obchodní právo; obchodní zákoník; platební styk; smlouvy o účtech
Keywords in English
Business Law; Commercial Code; payments; contract accounts
Tags
Reviewed
Changed: 21/12/2012 08:45, prof. JUDr. Karel Marek, CSc.
In the original language
V nedávné době byl vydán nový zákon o platebním styku a současně byl vydán zákon, který mění některé zákony v souvislosti s vydáním zákona o platebním styku. Zákon o platebním styku upravuje mj. smlouvu o platebních službách. Nejde přitom o žádný nový smluvní typ. Tato úprava mj. stanoví podmínky, kdy se jedná o smlouvu o platebních službách a kdy nikoli. To pak platí pro dosavadní smluvní typy, příp. i pro nepojmenované smlouvy. V našem pojednávaném případu se to týká smlouvy o běžném účtu a smlouvy o vkladovém účtu. Nadále budeme muset rozlišovat smlouvy o účtech, které budou smlouvami platebních služeb a smlouvy o účtech, které smlouvami platebních služeb nebudou. Pokud smlouvy o účtech smlouvami platebních služeb budou, pak se na ně nepoužijí některá ustanovení z jejich právní úpravy v obchodním zákoníku.
In English
A new Payment System Act has been passed recently and simultaneously a new act, which changes certain acts in connection with release of Payment System Act, has been published. The Payment System Act modifies (among others) a financial services contract. However it is not a new contract type. This regularization sets among others the terms when a contract is considered to be a financial services contract or it is not. This holds for present contract types, eventually even for innominate contracts. In our discussed case it pertains to a current account contract and to a contract of deposit account. From now on we will have to distinguish contracts on accounts, which are financial services contracts, and contracts on accounts, which are not considered to be financial services contracts. If contracts on accounts will be financial services contracts then some regulations from their legislation in the Commercial Code will be not used.