J
2012
článek:Platební styk, platební služby a smlouvy o účtech
MAREK, Karel a Margita JIRKŮVOVÁ
Základní údaje
Originální název
článek:Platební styk, platební služby a smlouvy o účtech
Název anglicky
Payments, payment services and contract accounts
Autoři
MAREK, Karel (203 Česká republika, garant, domácí) a Margita JIRKŮVOVÁ (203 Česká republika)
Vydání
Obchodní právo, Praha, První archivní a spisovenská s.r.o. 2012, 1210-8278
Další údaje
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Vysoká škola Sting, o.p.s.
Klíčová slova česky
obchodní právo; obchodní zákoník; platební styk; smlouvy o účtech
Klíčová slova anglicky
Business Law; Commercial Code; payments; contract accounts
V originále
V nedávné době byl vydán nový zákon o platebním styku a současně byl vydán zákon, který mění některé zákony v souvislosti s vydáním zákona o platebním styku. Zákon o platebním styku upravuje mj. smlouvu o platebních službách. Nejde přitom o žádný nový smluvní typ. Tato úprava mj. stanoví podmínky, kdy se jedná o smlouvu o platebních službách a kdy nikoli. To pak platí pro dosavadní smluvní typy, příp. i pro nepojmenované smlouvy. V našem pojednávaném případu se to týká smlouvy o běžném účtu a smlouvy o vkladovém účtu. Nadále budeme muset rozlišovat smlouvy o účtech, které budou smlouvami platebních služeb a smlouvy o účtech, které smlouvami platebních služeb nebudou. Pokud smlouvy o účtech smlouvami platebních služeb budou, pak se na ně nepoužijí některá ustanovení z jejich právní úpravy v obchodním zákoníku.
Anglicky
A new Payment System Act has been passed recently and simultaneously a new act, which changes certain acts in connection with release of Payment System Act, has been published. The Payment System Act modifies (among others) a financial services contract. However it is not a new contract type. This regularization sets among others the terms when a contract is considered to be a financial services contract or it is not. This holds for present contract types, eventually even for innominate contracts. In our discussed case it pertains to a current account contract and to a contract of deposit account. From now on we will have to distinguish contracts on accounts, which are financial services contracts, and contracts on accounts, which are not considered to be financial services contracts. If contracts on accounts will be financial services contracts then some regulations from their legislation in the Commercial Code will be not used.
Zobrazeno: 31. 10. 2025 06:11